تخریب یا سازندگی؟
به عنوان کوچکترین شهروند نی‌ریز نمی‌دانم چرا تعداد محدودی رویکردی منفی و تخریبی دارند به طوری که انگار مأموریتی جز در افتادن با مردم و رویارویی با توسعه شهر و شهرستان ندارند؟ به اختصار مصادیقی را ذکر می کنم:
1- هر کار عمرانی که پس از سالها تلاش می‌خواهد اجرا شود مورد هجمه قرار می‌گیرد. ماجراهای کذایی و پیچ در پیچ جانمایی زمین بیمارستان جدید را از یاد نبرده‌ایم. حدود 7 سال قبل چگونه افراد غیرکارشناس از نظر فنی برای جانمایی محل بیمارستان نظر می‌دادند و مردم را به جان هم انداخته بودند. هرکس به سهم خود و البته بر پایه مسائلی جایی را پیشنهاد می‌کرد تا اینکه دولت وارد شد و دست غیرکارشناسان را کنار زد و جانمایی کرد و پروژه را شروع نمود که خوشبختانه اخیراًشاهد اتمام و افتتاح آن بودیم.
2- مصداق دیگر زمان احداث پروژه فولاد در سال 1385 بود. بر سر جانمایی آن آنقدر مجادله کردند که چیزی به لغو پروژه نمانده بود. در این زمینه لازم است از تلاش امام جمعه محترم حضرت آیت ا... فقیه برای تثبیت مکان مورد نظر کارشناسان وزارت صنایع و معادن تشکر کرد.
3- مصداق دیگر پروژه ملی نیمه‌تمام روگذر شهر نی‌ریز است. این پروژه به دنبال اصرار عموم مردم برای ساماندهی ورودی شهر با پیگیری‌های زیادی تصویب شد، به مناقصه رفت وکار شروع گردید. پروژه‌ای که مشاور مطالعات کارشناسی آن را از جهات مختلف انجام و در اختیار دستگاه اجرایی یعنی وزارت راه و شهرسازی قرار داده و پس از طی فرایند پرپیچ و خم اداری و عبور از کمیسیون‌های مختلف در زمره پروژه ملی بزرگراه فارس-کرمان قرار گرفت؛ همان پروژه‌ای که پل روگذر استهبان، اقدامات انجام شده در گردنه واریانتی، و گردنه لای‌رز ذیل آن تصویب شده و اجرا گردیده و یا در حال اجرا می‌باشد.
حالا معدودی آه و فغان برآورده اند که تخریبش کنید! انصافاً منادیان تخریب امروز در گذشته چه گام مثبتی برای حل مشکل ورودی شهر برداشته‌اند؟
4- برای اولین‌بار دستگاه قضایی شهرستان با مدیریتی جدید برای جلب رضایت عمومی وارد میدان شده تا در اجرای پروژه نیمه‌تمام روگذر تسریع شود، به جای تشکر از آنها و تأکید بر ادامه پیگیری برای اتمام پروژه، بعضیها از مدیران این دستگاه خواهان توقف پیگیری هستند! این هم از عجایب روزگار است!
کسانی که خواهان تخریب پروژه نیمه‌تمام روگذر هستند و تأکید بر احداث میدان دارند اگر اهل سازندگی هستند تلاش کنند علاوه بر روگذر، میدان هم در همین مکان احداث شود. یعنی هم به گفته خودشان میدان شکیل و کم‌هزینه اجرا شود و هم روگذر فعلی که دارای بودجه مصوب است.
جالب است که در سفر 16 دی‌ماه 1400 آقای قالیباف رئیس مجلس شورای اسلامی به نی‌ریز، ایشان قول پیگیری دو پروژه را دادند: روگذر ورودی و بیمارستان. به راستی اگر روگذر فاقد پشتوانه کارشناسی است چگونه یکی از سران قوا به مردم قول پیگیری می‌دهد؟ مگر از قبل مسئولان استانی و شهرستانی اطلاعات کافی در اختیار مدیران ارشد نظام قرار نمی‌دهند تا آنها قول و قرار بی‌پشتوانه به مردم ندهند؟ آیا این قولها از قبل مورد بررسی دقیق قرار نمی‌گیرد؟ تا آنجا که بنده می‌دانم در این سفرها - به ویژه سران قوا- معاونان و مشاوران روی وعده‌هایی که قرار است از تریبون عمومی و در جمع مردم داده شود از روزها قبل بررسیهای زیادی می‌نمایند و اطلاعات کافی در اختیار مدیران ارشد می‌گذارند تا قولها و وعده‌ها محکم و استوار باشد. به طور قطع اهمیت این پروژه و مطالبه عمومی برای اختصاص بودجه و اتمام آن موجب قول ایشان به مردم شده است.
کسانی که خواهان توسعه هستند باید پیگیر قول رئیس‌مجلس باشند نه اینکه معکوس حرکت کنند. انتظار می‌رود نماینده محترم مجلس پیگیر جدی قول رئیس محترم مجلس باشند. ایشان در جلسه دادگستری گفته بودند در صحن علنی به خاطر عدم اختصاص ده میلیارد تومان به این پروژه از وزیر راه و شهرسازی طرح سؤال خواهند کرد اما تاکنون اقدامی صورت نگرفته است.
مردم بدانند اگر پروژه روگذر حذف و لغو شود تا سالیان سال هیچ پروژه ای جایگزین آن نمی شود و بر می‌گردیم به همان سه راهی قدیم که البته این فقط به کام مالکان است و ...
خدا همه ما را هدایت فرماید.انشاا...
شاد و سالم و موفق باشید
